【データあり】東京=高学歴、地方=低学歴、この社会の構造ってどうしようもないよね・・・

1: 名無し@がんばれない 2020/11/11(水) 22:38:56.10 ID:7CEapIIH9
2019年度に高校を卒業した生徒の就職率は17.7%でした。東京は6.3%と、全国で最も低い値です。ひと桁台なのは東京を除くと神奈川の8.5%と京都の8.4%のみ。地域による差は大きく、25%以上という自治体も珍しくありません。

一方、高卒の大学などへの進学率は全国平均54.7%。こちらも地域差による開きがあります。 東京が65.1%なのに対し、沖縄は39.6%。福岡を除く九州地方、北海道や東北地方では40%台です。

「東京の就職率が低く、進学率が高いのは今どき当然」と思う人が多いかもしれません。しかし実は、このように東京が他の自治体と異なるのは70年も昔の終戦直後から見られる傾向なのです。

現在も行われている文部科学省の学校基本調査は、戦後のGHQ占領下の1948(昭和23)年度から始まりました。一番古い中学校または高校卒業後の進路に関するデータは、1950年度のものです。当時の日本で中学校を卒業した学生158万6793人中、就職したのは71万6902人でした。

戦後の混乱期ということもあり卒業後の進路が「不詳」「無業」という学生も相当数いますが、中学卒業後に夜間学校などで勉学に励んでいる就職者を含めた就職率は、上記の通り45.2%。そういった苦学生を除いても40.9%と高く、「中学を卒業したら就職」というルートは当時決して珍しいものではありませんでした。

しかし戦後とはいえ、東京は事情が違いました。1950年度に東京の中学校を卒業した9万3484人のうち、就職したのは2万3964人で就職率は25.6%。さらに夜間学校に通うなどの進学をせず就職した1万6897人で考えると、就職率は18.1%と、当時から20%を下回っていたのです。

またその一方で、高校進学率も高い数値を記録していました。
全国平均40.9%(夜間学校などに通学する就職者を除く)に対し、当時の東京では53.2%(同)と過半数を超えています。夜間学校に通学する学生などを含むと、実に60%以上という進学率の高さでした。
同じ東京都内でも地域によって進学率の差はあったと考えられますが、夜間学校など就職者でも学業に励めるサポート体制が充実しており「働きながらも中卒以上を目指す」という若者が多かったものと推測されます。
当然ながら、進学率が高かった理由のひとつとして挙げられるのは、高校の数が他の自治体に比べて圧倒的に多かったという点です。

東京の当時の中学校は分校も含めると623校、それに対し高校は396校でした。大阪は中学校328校に、高校187校。中学校の数が1251校と全国1位の北海道の当時の高校数が196校なのですから、東京の一極集中が今に始まったことではないことが分かります。東京の場合、金銭的な余裕と保護者の理解があれば「近くに高校があるから」といった理由で進学を選択する生徒が地方に比べてすでに多かったのです。このように、都内の中学生は進学が珍しくない状況になっていました。その一方で、1954(昭和29)年4月に集団就職列車が登場し、俗に「金のたまご」と呼ばれる地方出身の中卒の若者たちが東京をはじめとした大都会にやってきて、戦後の復興や高度経済成長期を支えていたのです。

それでは、1955年から突入した高度経済成長期中の全国や東京の就職率や進学率は、どう変化していったのでしょうか。この頃の象徴的なイベント、東京オリンピックが行われた1964年度の卒業生の進路を見ていきたいと思います。かつて40%を超えていた全国の中卒の就職率ですが、経済成長が続いたことなどを背景に就学率が上昇。その結果、1964年度3月中学卒業生の就職率は25.3%(夜間学校に通う進学就職者を除く)にまで減少しています。東京では19万7090人のうち2万2742人(同条件)で、さらに少ない約11.6%。戦後からオリンピック開催までの間、地方でも中卒から就職というルートが非主流派になっていきました。この年度に中学校を卒業した生徒の進学率は66.8%にまで上昇し、東京ではついに82.8%という高水準に到達したのです。それまで一定数いた、中卒後に夜間学校等に通学しながら働く就職者も3.8%まで減少しており、「高校卒業後に就職する」が全国でも多数派となっていきました。

1964年度の高卒の就職率は63%、そして進学率も22.5%になっていきます。しかし同時に、東京では高卒就職率が50%、そして進学率は30.2%と高等教育機関へ進む割合が高まっていきます。東京の高校生の就職率と進学率が逆転したのはオリンピック開催から9年後の1973(昭和48)年のことです。全国平均の就職率が50.4%、進学率31.2%というなか、東京では就職率が34.2%、進学率は38.3%に。
(長文の為以下はリンク先で)

アーバンライフメトロ 2020.11.11  https://urbanlife.tokyo/post/46380/

3: 名無し@がんばれない 2020/11/11(水) 22:40:07.27 ID:dEOWACVb0
地方の子供なんてただで使える労働力だから。

 

8: 名無し@がんばれない 2020/11/11(水) 22:44:12.79 ID:g9Bl/HF50
長くて読む気にならない

 

684: 名無し@がんばれない 2020/11/12(木) 05:45:03.96 ID:NuQJG9G60
>>8
要約してやると
田舎にはお前みたいなバカが多いって話だよ

 

11: 名無し@がんばれない 2020/11/11(水) 22:49:04.24 ID:QnzBkEWk0
都市部にはFラン大卒で入れる働き口があるからだろ
田舎は公務員か一次産業、中小企業、小売店ぐらいしかないから、
難関大学に行って医者や公務員を目指すぐらいしかメリットがない

 

14: 名無し@がんばれない 2020/11/11(水) 22:50:35.80 ID:KVuc8El80
大学を卒業しても馬鹿が治らんのを何とかせえよ。

 

17: 名無し@がんばれない 2020/11/11(水) 22:55:47.50 ID:SOC5rRo30
>>14
遊ぶためにいってるのがほとんどだからだろ
コロナで友達できないーつってたじゃん

 

15: 名無し@がんばれない 2020/11/11(水) 22:54:57.73 ID:W8zizWrh0
高校就職率は17.7%
東京は6.3%と、神奈川の8.5%と京都の8.4%のみ。25%以上という自治体も珍しくありません。

 

大学進学率は全国平均54.7%。東京が65.1%、沖縄は39.6%。福岡を除く九州地方、北海道や東北地方では40%台

浪人や専門学校入れたらもっと高いかな

 

16: 名無し@がんばれない 2020/11/11(水) 22:55:23.58 ID:041ie+g50
馬鹿用の大学を潰せ。

 

386: 名無し@がんばれない 2020/11/12(木) 01:21:12.81 ID:uw6VeXOj0
>>16
バカだから大学ビジネスに搾取されてんだろ

 

21: 名無し@がんばれない 2020/11/11(水) 22:59:40.51 ID:W8zizWrh0
AIが発達したら事務職は半減。百貨店やアパレルも半減
生き残るのは運輸と職人w

 

22: 名無し@がんばれない 2020/11/11(水) 23:00:01.02 ID:B1K4jioW0
とにかく東京スゴイに持っていきたくて

 

この人東京の私大の記事ばかり書いてる、ライターや広告業界にとって
私大はお客様だからな

 

26: 名無し@がんばれない 2020/11/11(水) 23:03:52.28 ID:qDi0j+Nn0
地方から大学に上京するだけで莫大な仕送りがいるからな
いくら地方の人が真面目に働き富を生み出しても全て東京に吸い取られる仕組みができている

 

10以上ある東京の国立大学を地方に移転しましょう

 

47: 名無し@がんばれない 2020/11/11(水) 23:28:51.26 ID:ONzu5W8b0
>>26
旧帝大は全国にばらまかれてるぞ。 

 

77: 名無し@がんばれない 2020/11/11(水) 23:55:04.03 ID:u/PNHmLP0
>>47
嫌なら宮廷行けは厳しすぎるぜ

 

27: 名無し@がんばれない 2020/11/11(水) 23:06:12.32 ID:P84GpD9n0
東京に住んだら勝ち組なのはこのためだ。
学歴が一段二段上がるからね。

 

28: 名無し@がんばれない 2020/11/11(水) 23:07:28.74 ID:+34c9eog0
大学とは呼べないような大学が多過ぎる

 

31: 名無し@がんばれない 2020/11/11(水) 23:11:20.41 ID:H5X6cgD70
地方は授業料プラス住む所のお金もかかるからなぁ

 

34: 名無し@がんばれない 2020/11/11(水) 23:15:44.76 ID:8+GXuv8v0
>>31
筆者は東京と地方の機会格差と言っているが、経済格差の方が大きいと思うわ

 

39: 名無し@がんばれない 2020/11/11(水) 23:18:35.51 ID:ezhENH3P0
全員が全員大学を卒業しても、
みんながみんな頭脳労働ができるわけ
も無く、
結局は現場系作業員として働いて
貰わないとならなくなるのだから、

 

無駄な大卒はむしろ減らすべきだよ。

 

45: 名無し@がんばれない 2020/11/11(水) 23:23:06.12 ID:ss6KXRcl0
>>39
今の時代、肩書きだけでも「大卒」持ってないと、パートの応募さえ受け付けない会社結構多いぞ。
それで職探しに苦労している奴の話も結構ある。

 

あと、大学を産業と見なせば、大卒を増やす=経済を回すということだから、あながち無駄とも言い切れない。
大学は儲けて、学生は卒業すれば大卒の肩書きをもらえる。Win-Winの関係。

 

78: 名無し@がんばれない 2020/11/11(水) 23:55:50.94 ID:McbC20V20
田舎は未だに高卒とかいてビビる

 

114: 名無し@がんばれない 2020/11/12(木) 00:11:28.69 ID:YTi6xtnQ0
今じゃ信じられないだろうけど明治法政中央学習院、
この辺の大学でも昔は無試験同様で入れたから東京の人は気楽に大学入ったってことはあるな
地方だと国立or就職って時代

 

120: 名無し@がんばれない 2020/11/12(木) 00:13:19.50 ID:R78Fiyl80
地方のトップ高の真面目な中堅クラスが地元駅弁大に入って、
県や市の役人になる鉄板ルートが存在する。視野狭いから問題はあるのだが、
ただ駅弁なくしてこのクラスの人間を都市部の大学行かせると、地方の人材は壊滅状態なる。

 

128: 名無し@がんばれない 2020/11/12(木) 00:15:58.99 ID:wn/Q1RSB0
放送大学あるし 資格だけなら いつでも取れる。

 

150: 名無し@がんばれない 2020/11/12(木) 00:22:35.42 ID:MHy+N6Ft0
嫁は低学歴の方がいいよな
なんだかんだいうて