1: 名無し＠がんばれない 2020/11/16(月) 08:54:49.96 ID:8MLPeFj19
７-９月期 実質ＧＤＰ成長率 前期比･年率プラス２１.４％ ４-６月期の戦後最悪落ち込みから回復
https://www.fnn.jp/articles/-/107936
https://www.fnn.jp/articles/-/107936
28: 名無し＠がんばれない 2020/11/16(月) 09:01:28.65 ID:8MLPeFj19
>>1 追加ソース
7～9月GDP 実質伸び率 年率プラス21.4％
内閣府は先ほど、ことし7月から9月までのGDP＝国内総生産を発表し、前の3か月と比べた実質の伸び率は、年率に換算してプラス21.4％となりました。
歴史的な急落となった前の期からの反動で、伸び率は比較可能な1980年以降で最大となりましたが、GDPは新型コロナウイルスの感染拡大前の水準には遠く、日本経済が回復途上にあることを示した形です。
2020年11月16日 8時56分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201116/k10012714121000.html
2: 名無し＠がんばれない 2020/11/16(月) 08:55:11.80 ID:Sru55VEh0
すごおおおおおおおい
3: 名無し＠がんばれない 2020/11/16(月) 08:55:21.96 ID:OqCkCXXV0
それは良かった(･∀･)
5: 名無し＠がんばれない 2020/11/16(月) 08:55:43.12 ID:1CGQMugd0
これＭＭＴが正しいと証明されましたね
不況デフレの原因は消費増税って事も証明された
7: 名無し＠がんばれない 2020/11/16(月) 08:55:54.49 ID:6tes3cHk0
そりゃそうだｗ
8: 名無し＠がんばれない 2020/11/16(月) 08:55:57.34 ID:a4Bp9BFi0
バブルだな
10: 名無し＠がんばれない 2020/11/16(月) 08:56:29.72 ID:64ppVxrm0
給付金すごい
12: 名無し＠がんばれない 2020/11/16(月) 08:57:15.52 ID:oDcSq5ih0
去年と比べてじゃないからな、一応
14: 名無し＠がんばれない 2020/11/16(月) 08:57:56.28 ID:lvGsUMZ10
コロナ感染も経済損失も欧米に比較して
結果としていいのだが
バカがアベガースダレガーでファビっている
結果としていいのだが
バカがアベガースダレガーでファビっている
15: 名無し＠がんばれない 2020/11/16(月) 08:57:59.82 ID:+K5TbYg40
良かったやん
16: 名無し＠がんばれない 2020/11/16(月) 08:58:05.95 ID:/u2irwcn0
下がった分取り戻すまではいかんよ当然
18: 名無し＠がんばれない 2020/11/16(月) 08:58:52.83 ID:0PRbK0mw0
色々効いたな
19: 名無し＠がんばれない 2020/11/16(月) 08:59:06.69 ID:1CGQMugd0
おい見たろベーシックインカムはＧＤＰ上げる効果あるんだよ
これで麻生が効果無いとか言い出したら財務省の犬だよ
24: 名無し＠がんばれない 2020/11/16(月) 09:00:13.44 ID:Ume8zmoT0
そりゃそうだよな‥
35: 名無し＠がんばれない 2020/11/16(月) 09:03:49.61 ID:EirFQu9G0
20％のデバフに20％のバフをかけても
元にはもどりましぇん
(´・ω・｀)
元にはもどりましぇん
(´・ω・｀)
80: 名無し＠がんばれない 2020/11/16(月) 09:29:33.87 ID:2qdoDw6E0
>>35
例えば
20%減給されたら、
元に戻すには
25%アップしないとダメだからな
例えば
20%減給されたら、
元に戻すには
25%アップしないとダメだからな
42: 名無し＠がんばれない 2020/11/16(月) 09:07:07.76 ID:o5x7hmI/0
前期が悪すぎただけだろ
52: 名無し＠がんばれない 2020/11/16(月) 09:09:46.52 ID:4bO64qBy0
金ばら撒きまくってんだし前期比なら最低30%以上はないとヤバいだろ
53: 名無し＠がんばれない 2020/11/16(月) 09:09:53.01 ID:8zZByxeY0
まあ、そりゃそうだわな
震災や戦争のようにインフラが壊れたわけではなく、人が激減したわけでもなく。
経済がクラッシュしたわけでもない。
61: 名無し＠がんばれない 2020/11/16(月) 09:12:47.37 ID:ZAS0u86p0
>>53 悪いインフレでカネむしり取って無理矢理カネ回してるだけだ。
「前年同期比」で比較するのが正解、
前期比だと意図的に悪くなれば、次期成長率の数値は高めにでるのは当然。
「前年同期比」で比較するのが正解、
前期比だと意図的に悪くなれば、次期成長率の数値は高めにでるのは当然。
これで喜んでるやつはバカｗ
トランプの負けを認めないアホな支持者と同じだわ。
56: 名無し＠がんばれない 2020/11/16(月) 09:11:22.42 ID:wA9vYVS50
計算方法変えて 上昇しただけ
バカ 阿呆……
バカ 阿呆……
57: 名無し＠がんばれない 2020/11/16(月) 09:11:40.24 ID:3G6MFYCW0
ほとんどの企業が動き止めてたときと比較すりゃそりゃね
65: 名無し＠がんばれない 2020/11/16(月) 09:18:23.73 ID:n6qdl/rb0
前年同期比▲5.8%
これが真実
これが真実
70: 名無し＠がんばれない 2020/11/16(月) 09:23:06.46 ID:bH7pe0GY0
だがちょっと待って欲しい
1-3月期を100とすると27.8%落ち込んだ4-6月期は72.2
そこから21.4％回復しても87.65
結局12%強の落ち込みなのではないだろうか・・・？
1-3月期を100とすると27.8%落ち込んだ4-6月期は72.2
そこから21.4％回復しても87.65
結局12%強の落ち込みなのではないだろうか・・・？
72: 名無し＠がんばれない 2020/11/16(月) 09:26:09.24 ID:B8eH5A6T0
>>70
ｗｗｗ
前年同期比はヒミツです
ｗｗｗ
前年同期比はヒミツです
76: 名無し＠がんばれない 2020/11/16(月) 09:28:20.33 ID:qIUZV0Si0
年末は落ちるからな
来年も落ちる
来年も落ちる
83: 名無し＠がんばれない 2020/11/16(月) 09:30:56.99 ID:fb9uf+D40
年率換算するから面倒なんだよ。
6.9％下落して5.3％上昇したんだよ
だから位置的には2％下落程度。
災害発生時には方向性が見えていないので年率換算には全く意味が無い。
6.9％下落して5.3％上昇したんだよ
だから位置的には2％下落程度。
災害発生時には方向性が見えていないので年率換算には全く意味が無い。
27: 名無し＠がんばれない 2020/11/16(月) 09:01:25.50 ID:JPGrVGUD0
緊急事態と比べても