2020年11月22日 08:01
経団連は、AIやビッグデータの活用で社会が急速に変化していて、これに伴い、社会で求められる能力も変化しているとして、将来、活躍できる人材を育成するためには、学校教育や教員も変わるべきとする提言を発表した。
■“就活で初めて将来の仕事を考える”は遅い
経団連は、現状では、高等学校では将来の職業を念頭に置いた教育を受ける機会が不足していると指摘。職業観を養うことを重視し、そのために、高校は、学習内容を実社会での活用につながるものに改善する必要があるとしている。
一例として、経済界や大学、自治体との連携で、企業の社員などを講師として招くことや、高校生が大学の研究室のプロジェクトに研究助手として参加する取り組みを紹介した。就職後のミスマッチが起きないように、カリキュラムを共同開発することなども提案した。
■教育デジタル改革 規制見直しも必須
経団連はまた、AIを活用することで、生徒一人ひとりのレベルにあった個別指導が可能になるとして、教員には、生徒の関心や能力に応じてテーマを設定する「ファシリテーター」としての能力が新たに求められるとしている。オンライン教育に関する法規制の改善点もあげた。
現行の規制は、教室内でネットなどを活用したオンライン教育を受けることを想定していて、自宅など遠隔でオンライン授業を受ける必要性は考えられていなかった。
そのため、オンライン教育の際に、「受信する生徒のそばに教員がいること」が義務付けられている。コロナ禍での緊急措置ではこの要件が特別に緩和されたが、今後もこの条件は撤廃されるべきとしている。
また、“オンライン授業への参加は、全単位数のおよそ半分までしか認められていない”などの制度も見直すべきとしている。
さらに、デジタル教科書の利点として、紙にはできない「動画」や「音声」を活用できることをあげ、現在、デジタル教科書に課されている“紙の教科書と同一の内容でなければいけない”というルールに疑問を呈した。
デジタル教科書を、まずは「主な教材」と位置づけ、その後、一定の移行期間を経たあとは「デジタル教科書のみとすべき」というところまで踏み込んだ。
■未来を担う人材の育成 気概持て
経団連は、日本は他の先進国に比べて、学校教育でのデジタル活用が圧倒的に少ないことを示すデータを引用し、「旧態依然の教育が行われていることの証左」だと指摘した。
その上で、「学校の教職員や教育委員会は、“未来の社会を支える人材を育成している”という気概を持つことが重要である」として、学校改革の重要性を強調した。
https://www.news24.jp/articles/2020/11/22/06766967.html
★1 :2020/11/22(日) 20:46:19.33 [雷★]
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1606054422/
そういうふうな土壌じゃん
ほんこれ即戦力とか完全育成放棄
組織体に必要な能力とかそれこそ職種、業界ごとに違う
嘘が上手くて外面だけ良い人材が必要とされてる現場と
嘘が下手で本当のことしか話せないやつが要る現場
嘘とかどうでも良くて2年間閉鎖空間で集団生活できる能力を要求する現場
ひたすら素早く人を殺す能力だけ要求される現場まで
同じ組織体でも現場が違えば要求人材が違う
じゃぁユニバーサルにどこでも通用する材とかボンクラ人材もいいところだし
組織体と現場が育ていくしか無い
そんなのを学校に要求するなって話
黙れ!
としか言いようがない
読み書き算盤できん生徒が
どんだけ増えとるか知っとるか?
何が英語教育
何がプログラミング
その前にやらなあかんことがあるやろ
サル親から生まれたサルの相手ばかりしてるかと思うと頭が下がる
応援してるんで頑張ってください
ワロタおれも教員それ同意
自分の人生なのに自分自身のことがまるで他人事な学生多すぎ。
この国ヤバいんじゃね?
一昔まえのはなし
まぁ20代ならなんとなくわかるけど
会社でバリバリ働いてた中年のおっさんが脱サラしてラーメン屋やる人が多かった
それを見たある上場企業の創業者が「心底情けない日本に危機感」と
その年齢までキャリアがあっても発想が流行のラーメン屋しか浮かばない
俺は50近いジジイだけど、甘えた若者が多くなっていると感じてますよ。特にお金を稼ぐということがどういうことかよくわかっていない。常々教育に問題ありと感じてます。市場経済とか資本主義とか社会の基本を叩き込んでほしい。
>旧態依然
そっくりそのまま自分で噛み締めとけよw
アホw
意味がわからない
GAFA立ち上げられる程度の能力と経験値の高い新卒を無料で量産出来ないお前ら教育機関はクズだ、とおっしゃってます
小泉の大学改革で教員が雑用に追われるだけになってるんだから
そこから直さないとな
そういう気概があるなら自分が学校作るべきだよ
これな
だったら無理
プチエンジェル!?
腐敗臭凄い
激しくそれ。
で不景気だとか色々理由つけては人件費絞る事しか考えていない日本の癌組織。
俺は文系だが漢文古文は不要だからとりあえず全差し替えで。
採用して、あとから考える」みたいなことがまかり通ってるのに、何言ってんだよ
理系だとすると就職するのは早くて6年後だろ?
しかも大学の研究室で研究したことは就職後に一切活かしてもらえない
てめえらがやらなきゃならんのは切腹だよ
人は歪なパーツでそれをどう組み合わせるかがあなた方に問われてる
人材育成✕ ⇒ 奴隷養成○
2020年度 主な私立大学 入学者の一般入試比率
一般率 大学 一般入学/総入学入学定員)
34.6% 関西学院 全体 2001/5788(5700)
45.4% 上智大学 全体 1238/2728(2801)
49.9% 関西大学 全体 3290/6598(6522)
50.5% 同志社大 全体 3049/6039(6351)
51.9% 中央大学 全体 3131/6035(6281)
52.4% 慶應義塾 全体 3472/6623(6402)
54.3% 早稲田大 全体 4822/8886(8940)
56.7% 法政大学 全体 3565/6285(6441)
59.3% 青山学院 全体 2674/4509(4460)
61.2% 立命館大 全体 4710/7702(7904)
65.1% 東京理科 全体 2353/3613(3910)
68.7% 明治大学 全体 4996/7272(7760)
もうこの国、腐り切ってるな。
資源のない国で何やってるんだ。
平安貴族か江戸時代じゃあるまいし。
もう教育じゃなくて、単なる学校経営だな
日本の終焉
最低のクソ経済団体
この豚どもの図々しさお分かりであろう?
定員 入学者 一般 一般率 ※一般募集
政経 900 863 310 35.9% 525
基幹 595 598 231 38.6% 320
国教 600 595 232 39.0% 200
創造 595 595 266 44.7% 315
法学 740 740 372 50.3% 450
文構 860 879 479 54.5% 570
先進 540 555 309 55.7% 300
商学 900 911 529 58.1% 535
スポ 400 396 230 58.1% 250
社学 630 607 360 59.3% 500
人科 560 545 355 65.1% 400
文学 660 663 467 70.4% 490
教育 960 939 682 72.6% 560
======================
全体 8940 8886 4822 54.3% 5415
慶應義塾大学
定員 入学者 一般 一般率 ※一般募集
法学 1200 1258 430 34.3% 460
環境 425 462 174 37.7% 275
総合 425 439 189 43.1% 275
経済 1200 1219 629 51.6% 630
商学 1000 1017 552 54.3% 600
医学 110 110 65 59.1% 66
理工 932 974 602 61.8% 650
文学 800 820 576 70.2% 580
薬学 210 219 165 75.3% 150
看護 100 105 90 85.7% 70
=====================
全体 6402 6623 3472 52.4% 3756
37.9% 青山学院 地球 74/195(190)
50.4% 青山学院 総合 131/260(259)
51.3% 青山学院 人間 123/240(240)
51.3% 青山学院 社情 117/228(220)
53.8% 青山学院 法学 287/533(500)
57.7% 青山学院 文学 434/752(740)
59.7% 青山学院 経営 313/524(520)
62.4% 青山学院 理工 386/619(650)
64.2% 青山学院 国政 197/307(304)
68.8% 青山学院 教育 207/301(298)
73.6% 青山学院 経済 405/550(539)
—————————————
59.3% 青山学院 全体 2674/4509(4460)
0.0% 上智大学 国教 0/98(186)
28.6% 上智大学 神学 12/42(40)
40.4% 上智大学 法学 134/332(330)
41.4% 上智大学 総人 128/309(305)
44.7% 上智大学 理工 167/374(380)
45.8% 上智大学 総グロ 103/225(220)
48.5% 上智大学 外国 245/505(500)
48.8% 上智大学 文学 250/512(510)
60.1% 上智大学 経済 199/331(330)
—————————————
45.4% 上智大学 全体 1238/2728(2801)
44.2% 中央大学 経済 481/1088(1062)
46.8% 中央大学 法学 641/1371(1439)
48.6% 中央大学 商学 500/1028(1020)
57.9% 中央大学 文学 563/972(990)
58.4% 中央大学 総合 174/298(300)
59.5% 中央大学 国情 91/153(150)
59.9% 中央大学 国経 157/262(300)
60.7% 中央大学 理工 524/863(1020)
—————————————
51.9% 中央大学 全体 3131/6035(6281)
53.8% 東京理科 経営 239/444(480)
62.9% 東京理科 理工 689/1096(1240)
64.9% 東京理科 工学 331/510(550)
65.0% 東京理科 理学 437/672(720)
67.7% 東京理科 薬学 136/201(200)
72.2% 東京理科 基礎 244/338(360)
78.7% 東京理科 理二 277/352(360)
—————————————
65.1% 東京理科 全体 2353/3613(3910)
37.6% 法政大学 グロ 32/85(100)
43.6% 法政大学 法学 347/796(804)
48.0% 法政大学 福祉 109/227(231)
50.0% 法政大学 キャリ 146/292(294)
51.7% 法政大学 経済 440/851(876)
52.0% 法政大学 国際 130/250(249)
54.8% 法政大学 文学 362/661(655)
55.7% 法政大学 人間 182/327(333)
59.2% 法政大学 社会 436/736(742)
61.2% 法政大学 経営 422/690(761)
66.4% 法政大学 理工 359/541(553)
69.9% 法政大学 スポ 121/173(165)
71.9% 法政大学 デザ工 207/288(292)
72.6% 法政大学 生命 159/219(230)
75.8% 法政大学 情報 113/149(156)
—————————————
56.7% 法政大学 全体 3565/6285(6441)
52.6% 明治大学 政経 523/995(1150)
60.4% 明治大学 数理 166/275(300)
62.2% 明治大学 理工 584/939(1065)
65.8% 明治大学 経営 505/767(745)
68.7% 明治大学 商学 717/1043(1150)
69.6% 明治大学 法学 659/947(920)
75.5% 明治大学 国本 277/367(400)
78.4% 明治大学 文学 672/857(910)
80.4% 明治大学 農学 448/557(600)
84.8% 明治大学 情報 445/525(520)
—————————————
68.7% 明治大学 全体 4996/7272(7760)
29.4% 同志社大 文化 82/279(294)
42.9% 同志社大 法学 343/800(893)
42.9% 同志社大 GC 67/156(158)
43.9% 同志社大 政策 175/399(420)
44.8% 同志社大 商学 387/864(893)
50.2% 同志社大 生命 112/223(265)
50.3% 同志社大 心理 80/159(158)
51.5% 同志社大 経済 441/856(893)
51.7% 同志社大 神学 31/60(63)
55.2% 同志社大 健康 117/212(221)
56.0% 同志社大 社会 235/420(442)
59.4% 同志社大 理工 453/763(756)
60.0% 同志社大 グロ地 114/190(190)
62.6% 同志社大 文学 412/658(705)
—————————————
50.5% 同志社大 全体 3049/6039(6351)
0.0% 立命館大 グロ教 0/45(100)
41.1% 立命館大 国関 123/299(360)
51.1% 立命館大 心理 143/280(280)
54.1% 立命館大 経営 412/761(795)
55.5% 立命館大 健康 127/229(235)
55.6% 立命館大 映像 90/162(160)
56.0% 立命館大 情報 248/443(475)
58.3% 立命館大 文学 600/1029(1035)
60.7% 立命館大 政策 230/379(410)
61.5% 立命館大 食マネ 200/325(320)
64.4% 立命館大 経済 520/807(760)
66.0% 立命館大 産社 522/791(810)
66.9% 立命館大 法学 476/711(720)
67.8% 立命館大 薬学 103/152(160)
68.7% 立命館大 生命 215/313(325)
71.8% 立命館大 理工 701/976(959)
—————————————
61.2% 立命館大 全体 4710/7702(7904)
38.8% 関西大学 安全 113/291(275)
39.2% 関西大学 総合 193/492(500)
39.5% 関西大学 健康 130/329(330)
40.7% 関西大学 政策 138/339(350)
47.2% 関西大学 法学 342/725(715)
47.5% 関西大学 社会 375/789(792)
48.3% 関西大学 経済 349/722(726)
51.8% 関西大学 商学 412/796(726)
54.5% 関西大学 シス 264/484(501)
56.1% 関西大学 文学 444/792(770)
57.5% 関西大学 環境 187/325(325)
64.0% 関西大学 化学 215/336(347)
71.9% 関西大学 外国 128/178(165)
—————————————
49.9% 関西大学 全体 3290/6598(6522)
21.1% 関西学院 総合 120/569(590)
25.3% 関西学院 国際 81/320(300)
25.9% 関西学院 経済 182/702(680)
26.4% 関西学院 教育 97/367(350)
31.3% 関西学院 法学 210/672(680)
32.6% 関西学院 理工 224/688(700)
38.7% 関西学院 福祉 121/313(300)
39.3% 関西学院 神学 11/28(30)
43.0% 関西学院 社会 278/646(650)
45.1% 関西学院 商学 305/676(650)
46.1% 関西学院 文学 372/807(770)
—————————————
34.6% 関西学院 全体 2001/5788(5700)
↑
通称 推薦学院
大学は「奴隷」育てる場所である
教授を食わせるために数百万の借金をして
スーパーのレジ打ちの仕事を紹介してもらうのである